Conversatorio: Reflexiones sobre la propuesta de texto constitucional
En la actividad se analizó en detalle la propuesta de texto constitucional que se votará en el plebiscito del próximo el 4 de septiembre.
Es uno de los temas más complejos y debatidos del año: la propuesta del nuevo texto constitucional emanado de la Convención Constitucional. En este contexto, la Universidad Central (UCEN) realizó un conversatorio para conocer los alcances de la propuesta de la futura Carta Magna que se votará el próximo 4 de septiembre.
El expresidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch; la consejera y ex presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente; el ex presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica; y el decano de la Facultad de Derecho y Humanidades, Emilio Oñate, conversaron con la periodista Nicole Rodríguez sobre el documento que se votará en el plebiscito de septiembre.
Este es el sueldo de un abogado en Chile 2023
El Decano Oñate destacó como “válidas y absolutamente democráticas” las opciones de apruebo y rechazo.
Revive aquí el Conversatorio
Diálogos abiertos sobre el texto
La instancia para dialogar sobre el documento elaborado por la Convención Constituyente fue organizada por la Facultad de Derecho y Humanidades (FACDEH) junto a la Dirección de Comunicaciones Corporativas de la Universidad.
El ex presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica, destacó que el espíritu de la propuesta constitucional “es refundacional” y “hacer un cambio radical en las estructuras del país (…) desentenderse de eso es no entender después el texto”, dijo.
El órgano quedaría “disminuído” en la propuesta, advirtió, y dijo no ver “con mucha esperanza este proceso en lo que a un Estado de Derecho se refiere”.
Los mejores MBA en Chile 2023, según ranking QS
En esa línea, el ex presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, fue enfático en que “el Poder Judicial no necesita reformas de fondo y menos refundación, partir prácticamente de cero”.
Por esta razón, no estaría de acuerdo con que este Poder de Estado sea reemplazado por un sistema de justicia.
Confesó sentir temor de que el organismo se politice.
Una mirada diferente tuvo la ex presidenta y actual consejera del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente, quien reconoció que “se refuerza en el texto constitucional la idea del ecosistema de transparencia e integridad en lo público”.
Modernización del Estado
Explicó que “el cambio cultural que representa algunos de estos principios básicos de la modernización del Estado, como la probidad, el buen gobierno y la transparencia pública, tanto en el Estado como en las diversas actividades de impacto público, tiene una especial significancia toda vez que la tradición institucional pública chilena se ha visto forzada a transitar desde una administración acostumbrada al secretismo y la opacidad hacia un escenario de apertura y acceso a la información pública”, esto a pesar de identificar elementos pendientes en la propuesta.
La cientista política recordó que “el proceso constituyente es un proceso; no un resultado que vamos a ver en septiembre. La tarea que le queda al país es muy larga y profunda a partir de aquello que le da origen”.
Una mirada similar tuvo el Decano de la Facultad de Derecho y Humanidades, Emilio Oñate, quien destacó las “inequidades estructurales existentes en la sociedad chilena” como el origen del proceso.
Y fue enfático en que las opciones de apruebo y rechazo son “válidas y absolutamente democráticas”.
No obstante advirtió que “una de las principales derrotas que ya tiene este proceso constituyente es que cuesta mucho aproximarse al texto sin nuestras concepciones preconcebidas. Y sin estar influenciados por el clima que generó la propia convención y varios de los convencionales constituyentes”.
Trabajo: 60% de las empresas buscan personas con título profesional o técnico
Asimismo confidenció: “Soy de los que cree que este texto que se está proponiendo al país tiene serios déficits desde el punto vista técnico jurídico, pero creo que ese es un análisis reduccionista (…) Que Chile defina un modelo de Estado por primera vez en la historia constitucional, que digamos que Chile es un Estado social y democrático de derecho me parece un avance superlativo”.
Asimismo recordó que “el espíritu de la constitución vigente, la esencia, se mantiene. No ha cambiado el texto constitucional en cuanto a la desconfianza que hay hacia el Estado o hacia la tutela o garantía de Derechos sociales”.
Sobre ese punto destacó la legitimidad del texto al ser elaborado por ciudadanos electos y no por comisiones de expertos: “Ha sido un avance civilizatorio, democrático, en buena hora que así sea”, dijo.
Revive el conversatorio en bit.ly/reflexiones-texto
Fuente: La Tercera
